当前位置： 毛里塔尼亚 > 地理位置 > 美国气疯了,刚被打脸,又被中国ldqu
当前位置： 毛里塔尼亚 > 地理位置 > 美国气疯了,刚被打脸,又被中国ldqu
由中国主张和主导的巴以和平人士研讨会按计划，于12月21至22日在北京如期举办。
巴以和平人士围绕“双方领导人需要采取的措施、双方公民社会可以发挥的作用以及国际社会可以发挥的作用”这三个议题，本着求同存异、共谋和平的原则，展开了充分而深入的讨论。
最后达成了一份名为《以两国方案为基础推动解决巴以冲突》的共识文件，文件主要内容可简单概括为以下四个方面:
一、双方认可“两国方案”，巴以双方领导人应重新并正式对两国方案做出承诺。避免单边行动。采取行动，维持耶路撒冷特别是各宗教圣地的现状；采取安全措施防止破坏分子阻碍巴以关系发展；采取共同行动解决加沙地带人道主义困境等。
二、双方认为应增强双方温和派力量，放大他们的声音。以、巴公民社会可以通过合作向各自民众和领导人证明，彼此可以成为和平的伙伴，可以达成政治协议。
三、双方认为国际社会应支持重启和平进程；支持双方公民社会的努力；支持以年边界为基础、通过双方认可的、平等的土地互换建立巴勒斯坦国；制定一系列经济和政治激励措施；支持启动以阿拉伯和平倡议为基础的和平进程。
四、巴以双方认可中国在巴以问题上的作用和地位。
看到这个结果后，心里最不爽的应该是美国的特朗普政府这一派和以色列国内的强硬派，要说还有不爽的，大概就是欧（俄）、土耳其、沙特这类组织、大国或地区大国。
特朗普政府为何不爽，想必大家也清楚。要回答这个问题，只要搞明白特朗普为什么要激化巴以矛盾就等于回答了这个问题。那说特朗普政府为什么要激化巴以矛盾，这个6哥在前边的文章中多有分析，这里不再赘述。
那么以色列内部以内塔尼亚胡为代表的强硬派为何也不爽呢？
因为他们跟美国内部的特朗普这一派是一伙的，这次巴以矛盾就是由这一两股势力合谋挑起的，至于原因前边的文章已分析过，这里仍然不打算重复。
那6哥为什么一再强调以色列内部以内塔尼亚胡为代表的强硬派呢？
因为在过往的文章中我就说过，以色列内部在针对巴勒斯坦的诸多问题上也分强硬和温和两派。
这可不是6哥自己妄下结论，伙伴们返上去看巴以达成的共识文件中的第二方面就明白我说的了。
当然巴勒斯坦内部针对以色列也分强硬和温和两派，哈马斯和法塔赫对以色列的立场是一硬一软，不过为了巴勒斯坦国家的民族大义和事业，现在哈马斯和法塔赫已握手言和，取得了共识。
那么欧（俄）土沙不爽又是为哪般？
这些前边都分析过，简单概括一下就是，它们都想抓住或借“巴以问题”谋取私利。
“巴以问题”表面上看是巴以因为耶路撒冷的归属问题闹的不可开交，实际上巴以问题是阿拉伯人与犹太人之间的问题，不论是谁，如果能把“巴以问题”抓在手里并能影响巴以双方，就能扩大在中东的影响力，这个地缘价值不可估量，这块大蛋糕没人不想分食，甚至独吞，中国除外（哈哈）。
除了地缘价值外，如果能主导巴以问题，就能影响或控制中东的能源的产销，一旦能影响或控制中东的能源的产销，那国际能源的定价权也就能抓在手里了，这个蛋糕更大，欧俄土沙等国之所以争破头地往里挤，原因就是被地缘政治和能源价格这两个宝贝诱惑的。
至于说因为宗教圣地，所以巴以才大打出手，相关势力才争的头破血流。。。。。。
我看还是算了吧，好多时候某一宗教都是被一些政治势力利用的工具。
有伙伴可能说了，巴以问题=宗教+历史遗留+种族+利益分割=无解。不是你6哥说的那么简单，就凭我们现在的实力和影响力，加上不干涉他国内政的外交策略，想影响，甚至最终解决“巴以问题，我看悬！
呵呵！啥叫中国方案和中国智慧？我们本来就擅长“调解、斡旋”和搞平横术，什么四两拨千斤、太极手法，什么搁置争议，共同开发，什么主权归我，资源共享等等，中国总能在绝路上开出新道，能把死结做成活扣。
6哥给伙伴们举个生活中的例子，小时候我们住的院子里加上我们家共四户，其中三户因进出的公共通道和相互有对方的“飞地”争的不可开交，甚至大打出手，差一点闹出人命。官司一度打到县法院，法院的判决是维持现状，三方协商。
这一协商就是二十多年，三家的孩子都长大了，离家了，上一辈打架打官司的都离世了，结果那几处曾闹的不可开交的地皮荒芜了，三户人家的下一代没人在乎那几处上一代因为它们差一点对了命的地皮，最后邻近的一户花了几个钱把我们住的那个院子买下养了猪。当时那阵势太吓人了，三户人家动刀，动斧子，现在想想，多大点儿事儿，是吧？！当时要是三家各让一步，把事看的淡一点儿，还至于闹那点大动静？更主要的是这三家都还是本家亲戚，听娘说还没出了五服。
后来才知道是其中的一户仗着乡里有人，又跟大队书记不错，老想仗势欺人，霸占土地连本家亲戚的都不放过，于是就闹起来了。
我们返回来接着说巴以之间的事，要不是听外交部部长助理陈晓东讲，6哥都不知道原来阿拉伯和犹太民族是同根同宗，这跟我上边讲到的本家亲戚争地打架没多少区别嘛！差别大概是巴以两家这点争执让外部势力给利用了。所以这么多年了，两家这点事儿不但没解决了，一有风吹草动，立马大打出手，多少人为此付出了生命，真是悲哀。
中国在巴以问题上现在虽不具有法院那样的强制力，但却可以起法院一样的作用，提供巴以双方都可以接受的方案，这对于被美国特朗普政府推到火坑边炙烤的巴以双方来说，应该是缓减危机，探讨出路的可行性方案，也是唯一的机会。
现在特朗普突然出手，使得巴以矛盾愈演愈烈，之前还算处于半蛰伏状态的巴以问题不但热了起来，更因特朗普政府的添油加醋，使得巴以问题现在完全陷入了僵局。现在巴以都需要一个打破僵局者，纵火的美国显然不愿意，它也没有这个资格当解局者。
问题的实质是以色列有开战的想法吗？有一鼓作气打下去的胆识和勇气吗？依6哥个人看，应该是没有。说这话可能有伙伴不服，以色列一直在欺负巴勒斯坦，除了巴勒斯坦，现在连叙利亚都打，更早的时候什么埃及、黎巴嫩之类的国家都打过，你能说以色列没勇气，没胆量开战并打下去？事实是以色列已动手了？看这架势，这是准备把事往大闹。
老早前就不讲了，讲起来三天三夜恐怕也讲不透，就说现在，中国早在今年7月份巴勒斯坦国总统阿巴斯访华时就提出，巴以要以年边界为基础、通过双方认可的、平等的土地互换建立巴勒斯坦国。当时以色列对阿巴斯的访华并没有批评，对中国提到的划界说法并不持异议，对中国提议的举办巴以和平人士研讨会也积极响应，现在又派了比较重要的在职官员参加了21至22日的会议。在这次会议上中方的主张跟7月接待阿巴斯时阐述的主张一致，仍然是支持建立以年边界为基础、以东耶路撒冷为首都，拥有完全主权的、独立的巴勒斯坦国。以方不持异议，认可中方的说法。不是有共识文件作证吗？这说明什么？
这说明以色列国有政治势力不愿意开战，不愿意跟巴勒斯坦，甚至是整个阿拉伯世界开战，更何况这里边还涉及到非阿拉伯世界的伊朗和土耳其，以色列的温和派不想与这么多势力为敌。
即使是持强硬立场的内塔尼亚这一派大概也不想把事情闹到不可开交的那一步，尽管有特朗普给撑腰。否则他完全可以阻止以在职官员到中国参会，即使阻止不了有政治势力参会，也可以像前两次那样派离职官员去，这样可以淡化官方立场，事实是他没有这样做。说明连内塔尼亚胡这一派也希望多一个选择，多一条出路，并不打算自绝后路。
6哥在前边的文章分析过，内塔尼亚胡的个人威望和他所在政治派别的力量在以国内的民调和政治派别中并不占绝对优势，否则也不会对他有那么多次的贪腐调查和那多次大规模的民众游行示威要求他下台。如果他一意孤行，执意扩大巴以矛盾，试图通过升级巴以冲突缓减内部的政治压力，那结果也许只会适得其反，加速结束他的政治生命，等于自毁前程。这是6哥对以色列的判断，那么以色列对美国，确切的说是对特朗普政府的态度呢？
特朗普之所以兵行险招，故意激化巴以矛盾，恰恰说明美国对巴以问题，甚至是整个中东的掌控和影响力在大幅度下滑，而代之而起的就是中俄对巴以问题及整个中东的影响力在上升。以色列至今虽然仍主要依靠美国，但以色列也不得做好多手准备，鸡蛋放在一个篮子里是危险的。
尽管犹太势力主导美以两国内外政策一说很有市场（以美两国的父子关系6哥至今搞不清楚谁为父，谁为子），缘于此美不会放弃不管以色列。
但这里有一个问题是，一旦爆发大规模的冲突，首当其冲受灾受难的肯定是住在本土的以色列人，而不是远在美洲的美国人。这一点生活在以色列本土的以色列人很清楚。这也是不少以色列人反战的主要原因。
阿拉伯世界中愿意帮巴勒斯坦的并不多，虽然口头上他们都说同情并愿意帮巴勒斯坦人民。那么愿意替巴勒斯坦出头跟以色列死磕的就更没有了。别看土耳其、伊朗或埃及等这些国家在这次巴以冲突中表现的很抢眼，又似乎很坚定的站在巴勒斯坦这边，但它们心里想的跟巴勒斯坦人心里想的可不是一回事。也就是说它们都是把替巴勒斯坦讨回公正，要说法当成引子，目的是争夺地区影响力或玩相互排挤的游戏。真要让它们跟以色列干架，扎上鼻环也拉不到前头。
也就是说，以阿拉伯国家的名义或以伊斯兰教的名义，号召其他国家一起帮助巴勒斯坦对抗以美的这些国家并不是想同以色列开战，只是为了私利在利用这次由美国制造的危机而已。
就巴勒斯坦来说，以前的几次中东战争说明，别说现在还没有哪国愿意替巴勒斯坦出头打以色列，就是有，也差不多是前几次战争的翻版，结果仍是，巴勒斯坦人死了一堆，国土面积比现在的更小。所以巴勒斯坦人也应该是不希望加深矛盾，升级冲突，扩大战争的。
沙特这边，萨勒曼为顺利传承、巩固王位和压制伊朗、土耳其以便保住沙特在中东地方王的位子，他需要以色列和美国的帮助，所以巴勒斯坦那点事相较于自己家族和国家的命运、前途来说只能让位，甚至“牺牲”掉了。
据说王储本·萨勒曼和万卡老公库什纳联手合作向巴勒斯坦官员施压，要巴勒斯坦接受白宫准备在年上半年公布的一项以巴和平协定，并要求阿巴斯支持这份协定。
特朗普提出的这份以巴和平协定只会给予巴勒斯坦人西岸一些没有相连接的土地为领土、自治政府的权限将受限，在年和年阿以战争中流离失所的难民也将无法回去。
据其中一名巴勒斯坦官员称，库什纳提议在加沙地带、西岸A和B区以及C区的仅10%地盘，即拥有犹太人定居点的地区，成立“巴勒斯坦实体”。西岸地区的所有犹太人定居点将继续保留，巴勒斯坦不得驱逐犹太人，而边境地区必须由以色列来管理。
根据这项提议，巴勒斯坦的领土将会扩大，但却与巴勒斯坦人提出的土地划线相差甚远。该名巴勒斯坦官员说：“巴勒斯坦人已经拒绝这项和平协定。阿巴斯向穆罕默德解释协定内容对建立巴勒斯坦国的意义和其可能带来的危险，沙特表示能理解巴勒斯坦的立场。”
这个协定只是据说，真实需要后续的事实去验证，但不管如何，巴勒斯坦方面拒绝是肯定的，因为这样的协定不仅与巴勒斯坦人提出的土地划线相差甚远，更主要的是对巴勒斯坦建国和巴勒斯坦人的前途是危险的。
现在美国的特朗普政府搞的“承认耶路撒冷为以色列的首都”这一套无疑等于是在“巴以问题”上火上浇油，不但无助“巴以问题”的解决，反而会使矛盾加深，冲突升级。特朗普政府别说是把水碗端平，就连大面上的装也不准备装下去了，这应该不符巴以双方的利益。
巴勒斯坦方面已表态了，既然特朗普政府故意挑动巴以矛盾，美国已失去中间调解人的资格，在美国收回有关耶路撒冷地方归属的说法前，巴勒斯坦拒绝跟美国对话合作。
以色列虽然口头上跟特朗普政府保持一致，但身体出卖了自己，早些时候内塔尼亚胡亲访欧洲，明面的消息是内塔尼亚胡请求欧洲支持以色列在耶路撒冷的立场，遭到了拒绝。实际上要6哥看是请欧盟出面调解，因为在内塔尼亚胡出访欧洲前，欧洲已经表态了不支持以色列在耶路撒冷的立场，但内塔尼亚胡还是坚持访问了欧洲，其中的猫腻可想而知，绝不是伙伴表面上看到的那些说词。现在又派官员来中国参加和平座谈会。
现在美以到底是谁把谁架在火上烤还真不好说。
欧俄的提供的解决巴以问题的方案是偏重于军事方面弹压的方案，只是让巴以一方或双方肉体服，心不服的临时权益之计，对巴以问题的解决就长久来说毫无建设性，等于是人为地把问题压下去了，而不是解决了。
这种延后处理方式并没有把隐患排除，反而会因为人为打压可能酝酿着更大的危机，这种为了扩大自己影响力和争夺话语权而故意压制问题的方式巴以应该都不会看好。
通过上边的分析可以看出，美欧俄土伊沙等国的方案也好，做法也罢，要么是非此即彼的单选，要么是两头施压，调解方得利，亦或是调解方把巴以一方，甚至是把双方同时放在火上烤，调解方趁火打劫。也就没有一个方案或一方的做法是能让双方同时受益愿接受的。那么到底有没有这样的方案呢？有的，那就是中国方案。
中国方案就是，巴以双方不用骂，更不用打，坐下来好好谈。求同存异，兼容并蓄。坐下来谈就没有什么是不能谈的，只要谈起来就没有什么问题是解决不了的。
不是说了嘛！谦的让的吃不了，争的抢的不够吃。巴以问题其实问题并不大，之所以把这个问题搞成大问题，弄到至今无解的地步，是因为参与调解的和能够影响巴以问题的各种势力，为谋取私利把太多的宗教、种族问题掺加到巴以问题中，使得问题复杂化和扩大化，弄到今天这个地步。
通过上面的分析也可以看出，当事方巴以和能影响，试图运作，甚至跳腾想影响巴以双方的各种势力，都没有想打仗的意思，更多的国家或组织是希望巴以打起来，别国参与混战中，然后自己趁火打劫或者是当得利益的渔翁。
既然大家都不愿意打，那巴以就找个地方坐下来谈谈吧，有实力，没私利，又能让巴以双方同时信任的，除了中国就没谁了，摆桌子也是要有资格的。
美国过往摆过的几次桌子，但巴以问题至今无解，不是美国没能力解决，是美国不想解决，巴以问题的存在是美国在地缘上掌控中东，能源上控制价格，维护石油美元，进而控制世界经济命脉，维护美国经济霸权的抓手，美国既不想失去它，更不想去解决它，这是由美国的利益决定的。
看上去现在美国似乎仍可以像以往那样再次摆桌子的让巴以问题处于解无可解，似解非解的状态，排斥他国的同时牢牢的把巴以问题抓在自己手里，但美国现在的实力决定了再这么拖下去，美国掌控巴以问题的是能力会被逐渐削弱，时间再久点，在巴以问题上美国慢慢会被边缘化，甚至最终被踢出局，这是美国不想接受的，所以特朗普索性把巴以问题引爆，然后再谋对策。
问题这种头重脚轻的做法除了恶化问题，根本于事无补。反倒是中国的“扁担”方案能够更好地平衡两头的轻重。那么挑扁担的人走起来也相对轻松。
事实上中国方案是正确的，也是受欢迎的，这不是6哥在这里自说自话，在给自己国家的脸上贴金。是巴以双方来参会的代表会后的共同感想。巴勒斯坦和以色列代表感谢中方在当前巴以和谈停滞、耶路撒冷地位问题风波再起之际举办此次研讨会，高度赞赏主席就解决巴以问题所提“四点主张”及中方长期以来为推动解决巴以问题所做努力，欢迎中方在中东和平进程中发挥更大作用。
除了有解决巴以问题的意愿，中国还有美国及其它国家不具备的四大优势:
一，在中东，中国朋友多而广，伊朗、沙特、埃及、土耳其、以色列、巴勒斯坦、伊拉克、叙利亚等国家跟中国差不多都是朋友，不是朋友的也算关系不错，即中国都能跟他们搭上话，面子都得给。
二，中国有钱，不是那种人傻的钱多，主席不说了嘛，中东的问题归根结底是发展问题。中国通过买卖和投资，帮中东各国把经济搞上去，民富国强了，谁还愿意天天打打杀杀呢？一些因打打杀杀而衍生出来的问题不就迎刃而解了吗？
三，中国有可以保证中东各国提高国力，保持他们持续发展的经济发展规划和战略，比如一带一路和海上丝绸之路。大家都忙着做买卖发财，谁还顾得上争吵打架呢？
四，中国有一整套解决包括“巴以问题”在内的所有中东问题的切实可行的和平方案，这个是包括美国在内的所有国家都不具备的。所以在中东中国将更加有资格扮演调停人的角色，在可以预期的将来，中国在中东的影响力只会越来越大，这是大势所趋，无人能阻挡。
结论:纵火容易，消防难，不过这对于中国来说都不是事儿，中国人生来就是专治各种不舒服和不服的。原创不易，喜欢这篇文章就请赞赏一下吧！
用手指长摁或手机扫描下面的
转载请注明：http://www.qiyacar.com/dlwz/7276.html
